España sube al 34º puesto en acción climática de los países más contaminantes

El estudio, titulado ‘Índice de actuación frente al cambio climático’, analiza la acción climática de los países más contaminantes y la UE por su nivel de emisiones (valorado con un 40% del total), las energías renovables (20%), la eficiencia energética (20%) y la política climática (20%). Por tanto, evalúa en qué medida los países están tomando las medidas adecuadas para lograr el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global.

El trabajo, que cumple su 16ª edición, fue elaborado por unos 450 expertos de clima y energía de todo el mundo. El índice vuelve a dejar vacantes los tres primeros puestos (como ocurre desde 2008) porque ningún país analizado ha activado políticas para mantenerse en el límite de un calentamiento global de entre 1,5 y 2ºC respecto a los niveles de la era preindustrial, un objetivo que aparece recogido en el Acuerdo de París.

España se sitúa en la 34ª posición, con 54,71 puntos, lo que supone que ha subido siete puestos respecto al año pasado, según pudo comprobar Servimedia.

Las posiciones de España en todas las ediciones son las siguientes: 43ª en 2005, 38ª en 2006, 29ª en 2007; 28ª en 2008, 32ª en 2009, 35º en 2010 y 2011, 27ª en 2012, 22ª en 2013, 28ª en 2014, 41ª en 2015, 33ª en 2016, 38ª en 2017, 35ª en 2018, 34ª en 2019, 41ª en 2020 y 34ª en 2021.

OTROS PAÍSES

Los tres primeros puestos llevan vacantes desde 2008 porque ningún país ha obtenido una calificación general ‘muy alta’ ni ha seguido el camino necesario para mantener el calentamiento global dentro del límite de 1,5ºC.

Islandia lideró el ranking en 2005 y Suecia en 2006 y 2007. A partir de entonces, el mejor país -es decir, el cuarto puesto- ha sido Suecia (2008, 2011, 2017, 2018, 2019 y 2020), Brasil (2009 y 2010), Dinamarca (de 2012 a 2015 y 2021) y Francia (2016).

Dinamarca es cuarta y se sitúa como primer país en el ranking (76,92) al desbancar a Suecia (74,46), que lideró la clasificación los cuatro años anteriores. Noruega (73,62), Reino Unido (73,29), Marruecos (71,64), Chile (69,66) e India (69,22) completan el ‘top ten’.

Los principales ascensos del ranking corresponden a Países Bajos (del 29º lugar del año pasado al 19º ahora) y Grecia (del 34º al 24º). Por el contrario, los mayores descensos pertenecen a Letonia (del 13º al 26º), Croacia (del 18º al 28º), Bielorrusia (del 36º al 48º) y Argelia (del 43º al 54º).

“Muchos países se han fijado objetivos ambiciosos”, apuntó Jan Burck, de Germanwatch y coautor del estudio, quien añadió: “Ahora estamos en el comienzo de la década de implementación. Algunos países lo están haciendo mucho mejor que el resto del mundo. Nuestro índice también muestra que la carrera hacia la neutralidad climática ha comenzado«.

Los países escandinavos logran los mejores resultados, principalmente gracias a sus destacados esfuerzos en energías renovables. En particular, Noruega se destaca como el único país en recibir una calificación ‘muy alta’ en esta categoría. Irán y Rusia son los países con peores resultados en energía renovable, con una calificación ‘muy baja’.

Reino Unido y Marruecos, que ocupan el séptimo y octavo lugar, respectivamente, están entre los mejores en todas las categorías. Reino Unido es incluso líder en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

LOS PEORES

En la clasificación general, Australia, Corea del Sur y Rusia se encuentran entre los de peor desempeño climático, junto con Kazajistán y Arabia Saudí. Australia, en particular, recibe calificaciones ‘muy bajas’ en todas las categorías y baja cuatro puestos en la clasificación general hasta situarse en el 58º lugar.

De los países del G20, sólo Reino Unido, India, Alemania y Francia se encuentran entre mejores. Hungría, Polonia, Chequia y Eslovenia son los países de la UE con peores resultados este año.

“Los mismos países que se encuentran entre los que tienen el peor desempeño climático son idénticos a los exportadores de combustibles fósiles más grandes del mundo y a los grandes usuarios de combustibles fósiles como Estados Unidos, Arabia Saudí, Rusia y Australia. También pertenecen al grupo de los países que tienen el mayor consumo de energía per cápita y las emisiones de combustibles fósiles de CO2, así como los logros de energía renovable y eficiencia energética mucho más bajos”, resumió Stephan Singer, de CAN.

El mayor emisor de CO2 del mundo, China, baja cuatro puestos hasta situarse en el 37º lugar, con una calificación general ‘baja’. Sus áreas de mayor problema son las altas emisiones y la pobre eficiencia energética, aunque su tendencia en energía renovable es buena.

Para el segundo mayor emisor, Estados Unidos, el primer año de la Administración Biden ha tenido un impacto positivo tras el mandato de Donald Trump. No en vano, este país ha subido seis puestos después de cerrar la clasificación en 2020.

Servimedia